Um áudio que circula nas redes sociais como se registrasse uma conversa entre o candidato à Presidência Renan Santos (Missão) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, não é autêntico, segundo verificação publicada pelo Projeto Comprova.
O conteúdo simulava uma fala em que Renan ameaçaria colocar Vorcaro na cadeia e era apresentado como se tivesse sido obtido e divulgado pelo The Intercept Brasil. O veículo confirmou ao Comprova que não produziu, publicou nem distribuiu o material e que sua identidade visual foi usada indevidamente.
Checagem: leia a verificação completa do Projeto Comprova publicada pelo UOL.
Análise apontou 99,2% de probabilidade de geração por IA
Segundo o Comprova, o áudio foi submetido ao Hive Moderation, ferramenta utilizada para detectar sinais de conteúdo produzido ou manipulado por inteligência artificial. O resultado indicou 99,2% de probabilidade de a fala atribuída a Renan ter sido gerada artificialmente.
Esse percentual é o resultado apresentado pela ferramenta na análise conduzida pela checagem; não deve ser interpretado isoladamente como prova matemática. A conclusão do Comprova também considerou a negativa do Intercept, a origem da publicação e a forma como o material foi apresentado nas redes.
Publicação usou aparência de vazamento jornalístico
A postagem investigada utilizava elementos que buscavam dar aparência de documento confidencial, incluindo a chamada de “áudio vazado” e referências visuais ao Intercept.
De acordo com a apuração reproduzida por A Gazeta, o perfil responsável pela publicação tinha cerca de 1,4 mil seguidores no X, enquanto o post havia acumulado aproximadamente 80,7 mil visualizações no momento da checagem. Parte dos usuários identificou sinais de inteligência artificial, mas outros demonstraram dúvida sobre a autenticidade.
Outra publicação da checagem: A Gazeta reproduz a investigação do Projeto Comprova.
Caso Master aumenta o risco de falsificações convincentes
O áudio falso circula em meio à forte repercussão política do caso Banco Master, que envolve documentos, mensagens e gravações autênticas divulgadas em diferentes investigações e reportagens. Esse contexto pode tornar falsificações mais convincentes quando elas imitam a identidade de veículos que realmente publicaram materiais relacionados ao caso.
Por isso, a existência de um áudio, print ou suposto documento atribuído a um veículo jornalístico não comprova sua autenticidade. A publicação original deve ser procurada no site ou nos canais oficiais da fonte citada, especialmente durante o período eleitoral.
Até a publicação da checagem, a assessoria de Renan Santos não havia respondido ao contato do Comprova. A conclusão sobre a falsidade do material, portanto, não depende de uma declaração do candidato: baseia-se na análise técnica, na rastreabilidade da postagem e na confirmação do próprio veículo cuja identidade foi imitada.
Fontes
Projeto Comprova / UOL / A Gazeta / The Intercept Brasil ↗
UOL / Projeto Comprova — Áudio de Renan Santos a Vorcaro é IA e não foi vazado pelo Intercept: https://noticias.uol.com.br/comprova/ultimas-noticias/2026/09/15/desinformacao-falso-audio-vazado-ia-renan-santos-vorcaro-intercept.ghtm
A Gazeta / Projeto Comprova — Áudio de Renan Santos a Daniel Vorcaro foi criado por IA e não foi vazado pelo Intercept: https://www.agazeta.com.br/brasil/audio-de-renan-santos-a-daniel-vorcaro-foi-criado-por-ia-e-nao-foi-vazado-pelo-intercept-0926
Wikimedia Commons — retrato oficial do TSE, CC BY 4.0: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2026_RENAN_SANTOS_CANDIDATO_PRESIDENTE_TSE_(280002540694).jpg
.jpg){kind=link}