O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reuniu, na terça-feira (13), representantes jurídicos das campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), que disputam o segundo turno presidencial. O encontro, conduzido pelo presidente do tribunal, Kassio Nunes Marques, tratou de desinformação, aumento dos processos sobre propaganda e uso indevido de imagem e voz por inteligência artificial.
Segundo o relato oficial do TSE, foram registrados 162 processos de representação e direito de resposta nos nove dias seguintes ao primeiro turno de 2026. No período equivalente de 2022, haviam sido 51. A comparação representa aumento de 217,65%, calculado pelo tribunal.
O que foi discutido?
O TSE relatou preocupação com ataques a servidores e exposição de dados pessoais de integrantes da Justiça Eleitoral. A reunião também discutiu a necessidade de orientar apoiadores das duas campanhas para evitar confrontos no dia da votação.
Na parte processual, os participantes conversaram sobre impulsionamento irregular de propaganda, organização do Plenário Virtual, correção de peças eleitorais e a possibilidade de ouvir a parte contrária antes de certas decisões. Esses pontos foram apresentados como temas e propostas debatidos, não como regras novas já aprovadas.
IA, imagem e voz
O tribunal também apresentou recursos de proteção contra o uso indevido de voz e imagem por IA, disponíveis às candidaturas presidenciais e aos respectivos candidatos a vice. Segundo o TSE, as campanhas interessadas podem procurar a Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação para obter orientações.
Quem participou?
Pelo tribunal, participaram Kassio Nunes Marques, André Mendonça, Marco Aurélio Bellizze e Estela Aranha. Representantes jurídicos das campanhas de ambos os candidatos também estiveram presentes. Ao comentar o encontro, o presidente do TSE afirmou ter percebido disposição de cooperação entre os participantes.
A reunião ocorre na preparação para o segundo turno de 25 de outubro. O aumento no número de ações informado pelo tribunal não significa que todas as alegações levadas à Justiça tenham sido comprovadas.